Ένας από τους βασικούς προβληματισμούς των δικαιούχων διατροφής είναι η δυνατότητα διεκδίκησης διατροφής από υπόχρεο που εμφανίζεται είτε άνεργος είτε χαμηλόμισθος. Οφείλουμε να επισημαίνουμε εδώ ότι το έγγραφο δεν είναι το μόνο μέσο απόδειξης. η επιμελής και διεξοδική συγκέντρωση αποδεικτικού υλικού οποιασδήποτε πηγής οδηγεί ακόμα και στα «κρυφά» εισοδήματα.
Το γραφείο μας για ακόμα μια φορά πέτυχε να αποδείξει την πραγματική οικονομική κατάσταση του υπόχρεου διατροφής και να εξασφαλίσει διατροφή ύψους 1.600 ευρώ για δύο ανήλικα τέκνα.
Αρχικά, στη με αριθμό 2280/2024 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κρίθηκε ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση ο ορισμός εναλλασσόμενης διαμονής δεν εξυπηρετεί το βέλτιστο συμφέρον των τέκνων, στο οποίο απαιτείται να αποβλέπει κάθε απόφαση τόσο του Δικαστηρίου όσο και των γονέων. Αντιθέτως, ο ορισμός εναλλασσόμενου τόπου κατοικίας θα επιφέρει αναστάτωση στην καθημερινότητά τους, απομακρύνοντάς τα από το κέντρο των κοινωνικών, σχολικών και εξωσχολικών δραστηριοτήτων τους, λόγω και της σημαντικής απόστασης ανάμεσα στις κατοικίες των γονέων τους, ενώ
το Δικαστήριο δεν πείστηκε ότι πατέρας, παρά τις αγαθές προθέσεις του και το ειλικρινές ενδιαφέρον για τα ανήλικα τέκνα του, είναι σε θέση να ανταπεξέλθει αποτελεσματικά στην καθημερινή φροντίδα τους, στην οποία δεν είχε ουσιαστική συμμετοχή μέχρι σήμερα.
Κατέληξε δε, ότι το αληθινό συμφέρον των ανήλικων τέκνων υπαγορεύει να παραμείνουν κοντά στη μητέρα τους, η οποία θα ασκεί την επιμέλειά τους ως προς τον τόπο διαμονής τους.
Περαιτέρω, απέρριψε το αίτημα του πατέρα να απειληθεί σε βάρος της μητέρας χρηματική ποινή για την περίπτωση παρεμπόδισης της επικοινωνίας με τα τέκνα του, καθότι δεν αποδείχθηκε ότι η μητέρα προβάλλει προσκόμματα στην επικοινωνία του πατέρα με τα ανήλικα τέκνα.
Στη συνέχεια, προσδιορίστηκαν οι διατροφικές ανάγκες των τέκνων (διατροφή, ένδυση, υπόδηση, ψυχαγωγία κλπ.) ως οι συνήθεις για παιδιά της ηλικίας της, με την επισήμανση ότι κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβίωσης,
λόγω των άκρως ικανοποιητικών εισοδημάτων του πατέρα τους, είχαν συνηθίσει σε μια άνετη οικονομικά ζωή, με συχνά ταξίδια, ακόμη και στο εξωτερικό, συμμετοχή σε καλοκαιρινά κάμπ και πολύμηνες διακοπές.
Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω, οι συνολικές διατροφικές ανάγκες των ανήλικων τέκνων, βάσει των συνθηκών και δεδομένων της ζωής τους, προσδιορίστηκε στο ποσό των 1.100,00 ευρώ μηνιαίως για κάθε τέκνο.
Ως προς τα εισοδήματα του πατέρα, αποδείξαμε ότι ναι μεν είναι άνεργος, ωστόσο υπήρξε επί μακρά σειρά ετών επιφανής στον τομέα δραστηριοποίησής του, με υψηλές αποδοχές, οι οποίες πιθανολογείται ότι ανέρχονταν τουλάχιστον στο ποσό των 8.000,00 ευρώ κατά μέσο όρο μηνιαίως. Επιπλέον, αποδείξαμε ότι κατά καιρούς είχε δραστηριοποιηθεί ως αφανής εταίρος σε εμπορικές επιχειρήσεις. Με βάση τα ανωτέρω, το Δικαστήριο δέχτηκε ότι
ο πατέρας έχει σημαντικές αποταμιεύσεις και ότι είναι σε θέση να καταβάλει ως συμμετοχή του στην προσωρινή σε χρήμα διατροφή κάθε ανήλικου τέκνου του το ποσό των 800,00 ευρώ μηνιαίως, ήτοι το συνολικό ποσό των 1.600,00 ευρώ, το οποίο οφείλει να καταβάλει ώστε να μην υποβληθούν τα τέκνα του σε στερήσεις.
Ακολουθεί το κείμενο της απόφασης:
Σημαντικές αποφάσεις διατροφής του γραφείου μας:
Για περισσότερες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας
τηλεφωνικά (+30) 210 64 22 550
ή μέσω της πλατφόρμας: https://www.karakasilioti.com/κλειστε-ραντεβου
Comentarii