Αποδοχή προσφυγής της εντολέως μας κατά του ΙΚΑ, το οποίο παρανόμως ανακάλεσε απόφαση, που αναγνώριζε δικαιώματα υπέρ της ασφαλισμένης, μετά την πάροδο ευλόγου χρόνου.
Συγκεκριμένα, το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών (2ο Τμήμα) στην 18654/2017 απόφασή του, δικαίωσε την εντολέα μας κρίνοντας ότι «κατά γενική αρχή του δικαίου της κοινωνικής ασφαλίσεως, δεν είναι επιτρεπτή η μετά πάροδον ευλόγου χρόνου ανάκληση ευνοϊκών για τους ασφαλισμένους πράξεων των Ασφαλιστικών Οργανισμών, έστω και παρανόμων, από τις οποίες οι ασφαλισμένοι απέκτησαν καλόπιστα δικαιώματα. Η εφαρμογή της αρχής αυτή τελεί υπό την βασική προϋπόθεση ότι οι ευνοϊκές αυτές πράξεις εκδόθηκαν χωρίς να υπάρχει κακόπιστη συμπεριφορά, ενέργεια ή παράλειψη του ασφαλισμένου που ωφελήθηκε έναντι του συγκεκριμένου ασφαλιστικού Οργανισμού (Σ.τ.Ε. 2260/2012, 1358/2011, 1334/2009, 770/2007 κ.α.). Περαιτέρω, σύμφωνα με το Άρθρο μόνο του α.ν. 261/1968 (Φ.Ε.Κ. Α’ 12) η ανάκληση διοικητικής πράξεως σε χρόνο μικρότερο της πενταετίας από την έκδοσής της θεωρείται ότι γίνεται εντός ευλόγου χρόνου. Το ζήτημα, πάντως, κατά πόσον η πάροδος ορισμένου χρόνου από την έκδοση της διοικητικής πράξεως υπερβαίνει ή όχι τον εύλογο χρόνο κρίνεται εκάστοτε από το δικαστήριο αναλόγως των συνθηκών της συγκεκριμένης περιπτώσεως (Σ.τ.Ε. 2260/2012, 1358/2011, 2545/2010 7μ., 1334/2009 κ.α.).
Στη συγκεκριμένη υπόθεση, με την από 2004 απόφαση του Διευθυντή του Υποκαταστήματος Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. Περιστερίου αποφασίσθηκε, κατ’ αποδοχή της αιτήσεως της ασφαλισμένης, η υπαγωγής της στο καθεστώς της προαιρετικής συνέχισης ασφάλισης του άρθρου 10 ν. 2874/2000, η εν λόγω, δε, απόφαση, από την οποία απέρρευσαν δικαιώματα για αυτήν, ανακλήθηκε με την από 2012 Απόφαση του ίδιου Διευθυντή, ήτοι μετά την πάροδο ευλόγου χρόνου από την έκδοσή της. Δεν προέκυψε δε, κακόπιστη συμπεριφορά της προσφεύγουσας, διότι αυτή, ανταποκρινόμενη στην υποχρέωσή της, προσκόμισε ενώπιον του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. απόφαση του εν λόγω Ιδρύματος από την οποία προέκυπτε ο χρόνος ασφάλισής της, το δε γεγονός ότι δεν συνυπέβαλε και την μεταγενέστερη απόφαση του Διευθυντή του Περιφερειακού Υποκαταστήματος Συντάξεων του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. – στην οποία αναγράφεται ο ίδιος συνολικός χρόνος ασφάλισής της, με την υποσημείωση, κατόπιν παραπομπής, ότι για την θεμελίωση του συνταξιοδοτικού της δικαιώματος λαμβάνεται υπόψη μικρότερος χρόνος ασφάλισης της στον γερμανικό φορέα- δεν αρκεί ώστε να της αποδοθεί κακή πίστη, καθώς, ενόψει και της πολυπλοκότητας των ρυθμίσεων της σχετικής με την κοινωνική ασφάλιση νομοθεσίας, δεν ανεμένετο ευλόγως να γνωρίζει ποια από τις δύο αποφάσεις όφειλε να προσκομίσει.
Την πρωτόδικη αυτή απόφαση επικύρωσε το Τριμελές Διοικητικό Εφετείο Αθηνών (12οΤμήμα), το οποίο με την 332/2019 απόφασή του απέρριψε την έφεση του ΕΦΚΑ κατά της ανωτέρω ευνοϊκής αποφάσεως για την ασφαλισμένη εντολέα μας.
Ακολουθεί το κείμενο των αποφάσεων:
Για περισσότερες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας
τηλεφωνικά (+30) 210 64 22 550
ή μέσω της πλατφόρμας: https://www.karakasilioti.com/κλειστε-ραντεβου
Comments