Με την υπ’ αριθμ. Α12568/2024 απόφαση του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών (30οΤμ) έγινε δεκτή η ανακοπή του εντολέα μας κατά του e-Ε.Φ.Κ.Α.- Β΄ Περιφερειακού Κ.Ε.Α.Ο. και ακυρώθηκαν ταμειακές βεβαιώσεις συνολικής οφειλής 259.289,07 €.
Κρίθηκε ότι οι ταμειακές βεβαιώσεις εις βάρος νομικού προσώπου- Ε.Π.Ε. θα έπρεπε να είχαν κοινοποιηθεί πριν την έναρξη της αναγκαστικής εκτέλεσης και στον διαχειριστή αυτής, ως προσωπικά και αλληλέγγυα συνευθυνόμενο. Το Δικαστήριο επεσήμανε ότι η υποβληθείσα αίτηση ρύθμισης δεν τεκμαίρει τη γνώση των ταμειακών βεβαιώσεων.
Πιο συγκεκριμένα, το Δικαστήριο αποδέχθηκε τους ισχυρισμούς μας και έκρινε ότι «το αρμόδιο όργανο του ασφαλιστικού φορέα δεν μπορεί να εκκινήσει διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος του προσωπικά και αλληλέγγυα συνευθυνόμενου, βάσει της ταμειακής βεβαίωσης που έχει εκδοθεί επ’ ονόματι του νομικού προσώπου, με την έκδοση και κοινοποίηση της έχουσας, ως προς αυτόν, εκτελεστό χαρακτήρα ατομικής ειδοποίησης ληξιπρόθεσμων οφειλών (πρβλ. ΣτΕ 1556/2023, 870/2022 κ.ά.), όπως αυτή προβλέπεται στις διατάξεις του άρθρου 101 του ν. 4172/2013 και της κατ’ εξουσιοδότησης αυτού εκδοθείσας Φ.80000/οικ.25379/312/29.8.2013 υ.α. σε συνδυασμό με τις οικείες διατάξεις του Κ.Ε.Δ.Ε., ερμηνευομένων αυτών σε αρμονία με το άρθρο 20 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος και το 6 παρ.1 της Ε.Σ.Δ.Α., χωρίς, πρώτα, να έχει κοινοποιηθεί και σε αυτόν ο εκδοθείς σε βάρος του νομικού προσώπου νόμιμος τίτλος, από τον οποίο απορρέει η οφειλή του (πρβλ. ΣτΕ 2734/2022) ή έστω πριν από το χρονικό σημείο κατά το οποίο αυτός έλαβε γνώση του εν λόγω νόμιμου τίτλου. Εξάλλου, τα ανωτέρω ισχύουν και υπό το καθεστώς των διατάξεων του άρθρου 101 του ν. 4172/2013 περί Κ.Ε.Α.Ο., με τις οποίες δεν θίγεται ούτε διαφοροποιείται κατά τα λοιπά η από τον Κ.Ε.Δ.Ε. προβλεπομένη διαδικασία αναγκαστικής είσπραξης (βλ. ΣτΕ 527/2024, 468/2024), ούτε άλλωστε έπαυσε να απαιτείται η προηγούμενη τήρηση της διαδικασίας κοινοποίησης της καταλογιστικής πράξης στο υπόχρεο νομικό πρόσωπο (βλ. ΣτΕ 527/2024, 468/2024) και, κατ’ επέκταση, και στους προσωπικά και αλληλέγγυα συνυπόχρεους εκ του νόμου και δη κατά τρόπο ώστε να εξασφαλίζεται αποτελεσματική δικαστική προστασία αυτών, σε συμφωνία με τα άρθρα 20 παρ. 1 Συντάγματος και 6 της Ε.Σ.Δ.Α.».
Κατέληξε δε, στο ότι «από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προκύπτει νόμιμη κοινοποίηση αυτών στον ανακόπτοντα ούτε, άλλωστε, ο καθ’ ου, ο οποίος έχει το σχετικό βάρος απόδειξης, ισχυρίζεται με την έκθεση απόψεών του και αποδεικνύει ότι αυτές επιδόθηκαν σε αυτόν. Εξάλλου, δεν δύναται να συναχθεί ότι ο ανακόπτων είχε πλήρη γνώση των ανωτέρω πράξεων σε χρόνο πριν από την έκδοση της ένδικης ατομικής ειδοποίησης, λόγω υποβολής από την οφειλέτρια εταιρεία της ανωτέρω αίτησης ρύθμισης των ως άνω οφειλών. Τούτο, διότι δεν προκύπτει, από τα στοιχεία του φακέλου, ότι η εν λόγω αίτηση ρύθμισης (με αριθμ. πρωτ.…../4.2.2022) -η οποία υποβάλλεται ηλεκτρονικά, κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 11 παρ. 2 του ν. 4611/2019- υποβλήθηκε από τον ανακόπτοντα ως διαχειριστή ή έφερε την υπογραφή του ίδιου, καθώς ο καθ’ ου δεν προσκομίζει τη σχετική αίτηση, ούτε οποιοδήποτε άλλο έγγραφο από το οποίο να προκύπτει ότι η αίτηση πράγματι υποβλήθηκε από τον ανακόπτοντα ή φέρει την ως άνω υπογραφή (πρβλ. ΔΕφΑθ 551/2024, ΔΕφΠειρ 978/2023). Τέλος, σύμφωνα με το άρθρο 78 παρ. 4 του Κ.Ε.Δ.Ε., οι οφειλές που προέρχονται από έξοδα διοικητικής εκτέλεσης έχουν παρακολουθηματικό χαρακτήρα σε σχέση με τις οφειλές προς ικανοποίηση των οποίων επισπεύδεται η εκτέλεση (πρβλ. ΔΕφΘεσ 1429/2015). Κατόπιν τούτων, το Δικαστήριο κρίνει ότι οι παραπάνω πράξεις ταμειακής βεβαίωσης, καθ’ ο μέρος συνεπάγονται τη λήψη μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος του ανακόπτοντος και δη την έκδοση και κοινοποίηση σε βάρος του της προσβαλλόμενης ατομικής ειδοποίησης, υπό την ιδιότητά του διαχειριστή της ανωτέρω εταιρείας, χωρίς να έχει προηγηθεί έγκυρη κοινοποίηση σε αυτήν, ατομικά, των ανωτέρω καταλογιστικών πράξεων του καθ’ ου, έχουν εκδοθεί μη νόμιμα (πρβλ. ΣτΕ 2734/2022) και για το λόγο αυτό πρέπει να ακυρωθούν, όπως βάσιμα προβάλλεται με την κρινόμενη ανακοπή».
Για περισσότερες πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας
τηλεφωνικά (+30) 210 64 22 550
ή μέσω της πλατφόρμας
Ακολουθεί το κείμενο της απόφασης:
Comments